Ogłoszenia Krakowskiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych

Ogłoszenia Krakowskiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych

Przetarg nieograniczony na: "Świadczenie usługi ochrony osób i mienia dla Krakowskiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w Krakowie w budynku Zamawiającego przy ul. Gazowej 15 w Krakowie".
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane na stronie Urzędu Zamówień Publicznych w dniu 10.02.2012r pod numerem 34343-2012r.

Załączniki:

SIWZ

Zmiana treści ogłoszenie

Kraków, dnia 27 luty 2012 r.

Nasz znak: KBG-ZP/001/2012

Dotyczy: zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Świadczenie usług ochrony osób i mienia dla Krakowskiego Biura Geodezji
i Terenów Rolnych w Krakowie w budynku Zamawiającego przy ul. Gazowej 15”

Numer sprawy: KBG-ZP/001/2012

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty

Krakowskie Biuro Geodezji i Terenów Rolnych w Krakowie z siedzibą przy
ul. Gazowej 15, (31-060) Kraków, zwane w dalszej części Zamawiającym, na podstawie
art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), zwanej dalej „ustawą” informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na: „Świadczenie usług ochrony osób i mienia dla Krakowskiego Biura Geodezji i Terenów Rolnych w Krakowie w budynku Zamawiającego przy ul. Gazowej 15” wybrano, jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę: „VICTOR” G.Górak
i Wspólnicy Spółka Jawna, Al. Pokoju 81, 31-564 Kraków.

Oferta ta jest najkorzystniejsza w świetle zawartego w SIWZ kryterium oceny ofert, zawiera najniższą cenę wykonania zamówienia – jedyne kryterium oceny ofert.

Nazwy (firmy), siedziby i adresy wykonawców, którzy złożyli oferty:

Numer oferty	Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy	Cena w zł brutto
1	MULTISERVICE Sp. z o. o., 10-165 Olsztyn, ul. Artyleryjska 3H	4.929,47 zł
2	Przedsiębiorstwo Usług Technicznych MPEC Sp. z o. o., 31-475 Kraków, ul. Miechowity 6a	6.555,00 zł
3	Zakład Usług Gospodarczo-Socjalnych „Antema” Sp. z o. o., 58-506 Jelenia Góra, al. Jana Pawła II 8a	6.581,73 zł
4	„ATOS” Sp. z o. o., 92-229 Łódź, ul. Widzewska 14	6.058,65 zł
5	„VICTOR” G Górak i Wspólnicy Spółka Jawna, 31-564 Kraków, al. Pokoju 81	3.980,77 zł
6	DYSKAM-EKOTRADE Sp. z o. o., 30-059 Kraków, ul. Reymonta 22	5.998,00 zł
7	WOLF Służba Ochrony Sp. z o. o., 31-334 Kraków, ul. Wł. Łokietka 146	4.715, 82 zł
8	„KAROR-BIS” Sp. z o. o., 86-050 Solec Kujawski, ul. Unii Europejskiej 4	6.383,70 zł
9	Solid Sp. z o. o., 30-323 Kraków, ul. Tyniecka 18	6.302,52 zł
10	Konsorcjum firm: DGP Dozorbud Grupa Polska Sp. z o. o. (Lider Konsorcjum), 59-220 Legnica, ul. Najświętszej Marii Panny 5e Przedsiębiorstwo Usługowe GOS-ZEC Sp. z o. o., 61-016 Poznań, ul. Gdyńska 54	6.638,00 zł
11	Konsorcjum firm: „KOMANDOS-OCHRONA” Sp. z o. o. (Lider Konsorcjum) 30-084 Kraków, ul.Podchorążych 3 „KOMANDOS-KRAKÓW” Sp. z o. o. (Członek Konsorcjum) 30-084 Kraków, ul.Podchorążych 3	5.600,53 zł
12	„SECURITY SERVICE” Jan Nóżka, 32-700 Bochnia, ul. Chodenicka 30	5.844,34 zł
13	Centrum Ochrony Security Sp. z o. o., 41-200 Sosnowiec, ul. Jabłoniowa 5a	4.348,74 zł
14	Konsorcjum firm: Impel Security Provider Sp. z o. o., Impel Security Polska Sp. z o. o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118	5.942,00 zł
15	DSA GEPARD M. Kowalski i Wspólnicy Spółka Jawna, 30-416 Kraków, ul. Biskupa Hodura 6	6.195,51 zł

Punktacja przyznana ofertom w każdym kryterium oceny ofert i łączna punktacja:

Numer oferty	Liczba pkt w kryterium cena	Punktacja łączna
1	80,75	80,75
2	60,73	60,73
3	60,48	60,48
4	65,70	65,70
5	100,00	100,00
6	66,37	66,37
7	84,41	84,41
8	62,36	62,36
9	63,16	63,16
10	59,97	59,97
11	71,08	71,08
12	68,11	68,11
13	91,54	91,54
14	66,99	66,99
15	64,25	64,25

W postępowaniu nie odrzucona żadnej oferty.

W postępowaniu wykluczono:

Ofertę nr 2: Przedsiębiorstwo Usług Technicznych MPEC Sp. z o. o., 31-475 Kraków,
ul. Miechowity 6a. Powodem wykluczenia jest brak wyjaśnień dot. spełniania warunku udziału
w postępowaniu zgodnym ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) pkt VII ppkt 2 b). Uzasadnienie prawne podjętej decyzji stanowi art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ofertę nr 3: Zakład Usług Gospodarczo-Socjalnych „Antema” Sp. z o. o., 58-506 Jelenia Góra, al. Jana Pawła II 8a. Powodem wykluczenia jest brak oświadczenia o dokonaniu wizji lokalnej obiektu co jest warunkiem udziału w postępowaniu zgodnym ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) pkt VII ppkt 6. Uzasadnienie prawne podjętej decyzji stanowi art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Ofertę nr 14: Konsorcjum firm: Impel Security Provider Sp. z o. o., Impel Security Polska Sp. z o. o., 53-111 Wrocław, ul. Ślężna 118. Powodem wykluczenia jest brak odpowiedniego pełnomocnictwa. W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje Pełnomocnik, wraz z ofertą winno być złożone pełnomocnictwo dla tej osoby określające jego zakres. Pełnomocnictwo winno byc podpisane przez osoby uprawnione do reprezentopwania Wykonawcy co jest zgodne ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) pkt VIII ppkt 7. Uzasadnienie prawne podjętej decyzji stanowi art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Zamawiający informuje, że umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta
zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2) ustawy w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Ogłoszenie o zawarciu umowy

Ostatnia aktualizacja tej witryny: 07.03.2012